Utolsó 10 cikk
Megbocsájtunk, de nem feledünkMegbocsájtunk, de nem feledünk

 

          A történelem folyamán nem csak messziről jött hordák fosztogatták és mészárolták le a magyarságot, hanem a területszerzési szándékkal ellenünk szövetkezett szomszéd népek is. És cselekedték ezt annak ellenére, hogy éppen a Magyar Királyság védőszárnyai alatt cseperedtek nemzetté.

Légy az első aki kommentálja
A küzdelem folytatódikA küzdelem folytatódik

 

          A nyugati világ kormányai, beleértve a szabadság és demokrácia védelmezőjének magát világszerte kikiáltó Amerikai Egyesült Államokét is, 1956 őszén már a kibontakozásának pillanatában elárulták a magyar forradalmat.

Légy az első aki kommentálja
Gondolatok egy évfordulónGondolatok egy évfordulón

 

          A szabadságvágyat és igényt nem lehet feledtetni, pótolni, vagy elfojtani. Sem megbilincselni, gúzsba kötni és leláncolni. De száműzni, börtönbe zárni, illetve elpusztítani sem.

Légy az első aki kommentálja
Örök főhajtás jár nekikÖrök főhajtás jár nekik

 

          Elődeink alakjának és tetteinek a felidézése nem csak erkölcsi kötelesség, hanem hosszútávon a siker záloga is. Úgy egyénenként, mint nemzetként. Hiszen erényeikből és hibáikból egyaránt tanulni lehet, emberi tartásuk pedig minket is helytállásra kötelez.

Légy az első aki kommentálja
A demokrácia megcsúfolásaA demokrácia megcsúfolása

 

 

          Rendőri erőszakba torkolt Katalóniában a vasárnap megtartott népszavazás, mely a jelenleg Spanyolországhoz tartozó tartomány függetlenségéről, vagy ennek elutasításáról volt hívatott dönteni.

Légy az első aki kommentálja
A németeknek elegük lettA németeknek elegük lett

 

          Vereségnek is beillő győzelmet aratott Németországban az Angela Merkel által vezetett CDU/CSU, vagyis a Kereszténydemokrata Unió és Bajor Keresztény – szociális Unió által alkotott pártszövetség a vasárnapi választásokon.

Légy az első aki kommentálja
Esély a megmaradásraEsély a megmaradásra

 

          Évtizedek óta egy ránk nézve végzetes folyamat, ingatlanjaink kiárusításának a cselekvő részvevői és ebből kifolyólag bűnrészesei vagyunk. Hiszen földjeink, erdeink, és házaink idegen kézbe történő juttatásának a megakadályozása helyett, inkább eladjuk őseink vagyonát.

Légy az első aki kommentálja
Gyűlöletszítás a hatalomért Gyűlöletszítás a hatalomért

         

          Kihasználva a 28. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban való jelenlétét, az egyre erősödő magyarellenes hisztériáról, annak hátteréről és céljairól, semlegesítésének lehetőségeiről, valamint a magyar – román kapcsolatok jövőjéről faggattuk dr. Valentin Stant, a Bukaresti Egyetem Történelem Karának professzorát.

Légy az első aki kommentálja
Mi nem ünnepelhetünkMi nem ünnepelhetünk

 

          Újabb magyarellenes hisztériát váltott ki a román médiában Kelemen Hunor RMDSZ elnöknek ama kijelentése, mely szerint a románságnak el kell fogadnia, hogy mi nem fogjuk tudni és nem is akarjuk ünnepelni 1918-at.

Légy az első aki kommentálja
Államfő SzékelyföldönÁllamfő Székelyföldön

 

          Klaus Iohannis román államfő július 18 –n Hargita és Kovászna megyébe látogat, jelentette be meglepetésszerűen Madalina Dobrovolschi, az elnöki hivatal szóvivője.

Légy az első aki kommentálja


2009 december 12 :: Múltba néző :: Az Árpád-sávos és nyilas zászló különbözősége
Az Árpád-sávos és nyilas zászló különbözősége

 

 

 

 

Az Az Árpád-sávos és nyilas zászló különbözősége


Az Árpádsávos zászló és a nyilasok által használt zászlók megdöbbentően különböznek

 

 

         Napjainkban a rendszeres tüntetéseken a piros-fehér-zöld zászló mellett mindennapossá vált a lyukas '56-os zászló, és az Árpádsávos zászló jelenléte, ami egyes személyekből ellenszenvet váltott ki, nem tetszésükkel találkozott. Ezt a kialakult - gyűlölet keltésére alkalmas - alaphelyzetet politikai erők a maguk számára szerették volna kiaknázni úgy, hogy mint korábban is többször előfordult, a magyar történelmi nemzeti jelképek ellen igyekeztek lejárató-kampányt folytatni. Túlélte, és túléli ezt a Turul, a Szentkorona, és szeretném hinni, hogy a történelmi Árpádsávos királyi zászló is. Ezek a jelképek ugyanis hozzátartoznak nemzeti múltunk örökségéhez, gyökerek, melyek erősíthetik egy nemzet önbizalmát.

 

 

 

 

 

 

 

 


Az igazság pedig előbb vagy utóbb, de kiderül, és az igazság nem függvénye annak, hogy kiknek használ.
Hazánkban az elmúlt fél évszázad igazán nem arról híres, hogy a magyar történelmet igazul, hitelesen tanították volna az iskolákban. Sőt olyan szélsőséges oktatási minisztere is volt az országnak, aki szerette volna a magyar történelem érettségi vizsgát eltörölni. Ha ugyanis a felnövekvő nemzedékek nincsenek tisztában a történelmi múltjukkal, nincs identitásuk, könnyebben "kezelhetőek", manipulálhatóak, és használhatóak fel az adott politikai csoportok céljainak.

          A tüntetések kapcsán hónapok óta folyik a késhegyre menő zászló-vita. Az én történelmi ismereteim sem voltak teljesen pontosak a témában, ezért kutatni kezdtem az Árpádsávos zászlóval kapcsolatos tudnivalókat.

          A zászló ellen tiltakozó megszólalók egyértelműen arról szóltak, hogy a nyilasok olyan Árpádsávos zászlót használtak, melynek közepén, egy fehér mértani alakzatban (kör vagy rombusz) a zöld nyilaskereszt látható. Szerintük azokat a történelmi időket, a nyilas hatalomátvételt szimbolizálja ez a zászló, amikor ártatlan zsidó vallású embereket gyilkoltak le, hurcoltak koncentrációs táborokba felekezeti hovatartozásuk miatt. S ez azokban az emberekben, akik ezt a tragédiát megélték, félelmet kelt. Gyakorlatilag eljutottak a zászló betiltásának gondolatáig, mert prekoncepciójuk van arról, hogy mit is gondolhatnak a tüntetők.
Azok viszont - akik az Árpádsávos zászló védelmére keltek - egyértelműen állították, hogy a heraldika szabályai szerint ez a nyilasok által használt zászló nem azonos, a nyilas-jelvény nélküli, történelmi zászlóink sorába tartozó Árpád-házi királyi zászlóval, mert maga, a zászlón használt jel (a nyilaskereszt) megkülönbözteti attól. A heraldika törvényei szerint a zászlón lévő jel, maga a címer, és ez mindig egyedi.

Ezek alapján keresni kezdtem, azt, "a nyilasok által használt Árpádsávos zászlót", amely behelyettesíthető a Szálasi-féle nyilas zászló helyére, ill. azzal azonosítható. Heteken keresztül kutattam a könyvtári szakirodalomban, átnéztem múzeumok fotótárainak a nyilas zászlókról megmaradt anyagát, olvastam a témáról szóló, fellelhető könyveket, megkerestem a témában elismert, nemzetközi szaktekintélyeket.

De a döbbenettől szóhoz sem jutottam, amikor a tényekkel szembesültem.
Olyan zászlót ugyanis, amiről a vita folyt, és ma is folyik, sehol sem tudtam fellelni.
A kutatásaim során viszont megtaláltam azt a két zászlót, amit a nyilasok használtak, és amit mai napig nem mutattak meg az embereknek.

Milyen írásos dokumentumok rögzítik a nyilas jelképeket

A nyilas hatalomátvétel 1944. október 16-tól 1945. február 13-áig, Budapest szovjet elfoglalásáig négy hónapig tartott, gyakorlatilag befejeződött. Jelképeik 1945-öt követően tiltott jelképnek minősültek, azokat megsemmisítették. A nyilaskeresztes zászló és jelvény nem állami, hanem pártjelkép volt, és ezért állami közlönyben a leírása nem is jelent meg.
Még a pártjuk belső anyaga sem tartalmaz hivatalos leírást sem a zászlóról, sem a karszalagról, sem az általuk választott és használt jelről és színekről, sem azok eredetéről magyarázatot.
Ezek után jogosan vetődik fel a kérdés, akkor miből következtethetünk?
A kutatásaim során fennmaradt fotókópiákról sikerült Szálasiék zászlóit megtalálnom, valamint megtaláltam Csonka Emil: Szálasi ország járása című könyvét, melynek gazdag képanyagában egyértelműen láthatóak a nyilasok által használt zászlók, de a Nemzeti Múzeum Fotótárában is találtam három konkrét fotót, melyek ugyanazt igazolják.

A nyilasok - hatalomra jutásuk alatt - kétféle zászlót használtak, és mind a két zászlónak vörös az alapja.

1./ Az időben korábbi - német zászlóra emlékeztető - nyilas zászló vörös, közepén fehér körben zöld nyíl végű kereszt, köznyelvben "nyilaskereszt" van.
Ez a jellegzetes nyilas zászló sok felvételen látható. A Nemzeti Múzeum fotó tárában őrzött képek is erről tanúskodnak.

 

 

 

 

 

 

 

 

2./ A később használatba került - a Hadtörténeti Múzeum tájékoztatása szerint 1942 óta használt - zászlót "klasszikus nyilas zászlóként tartják a történészek számon.
Ez a zászló fekvő téglalap alakú, osztott, un. harmadolt megosztású. A zászlórúd felöli részt a korábbi, közepén nyilas jellel ellátott, vörös zászló teszi ki, közepén fehér mértani alakzatban, zöld, kifutó nyilaskereszt, melynek szárai találkozásában fehér H betű található. A vörös alapszínű zászló középső és lengő részén 4 fehér sávot helyeztek el, s így 9 vörös-fehér sáv helyezkedik el, ami szemben a klasszikus hétszer vágott 8 Árpádsávval szemben a heraldikában pólyásnak nevezett megoldás, mert vörössel kezdődik és végződik a csíkozás, benne 4 fehér és 5 vörös sáv van.
Ezt a tényt a Nemzeti Múzeum fotótárában az alábbi kép is bizonyítja.



 

 

 

 

 

 

Csonka Emil Szálasi ország járásáról írt könyve különösen érdekes fotódokumentumokat őriz. Több olyan kép is fellelhető benne, ahol utcán vonulnak fel zászlóikkal a nyilasok. A könyvben közölt képek különösen alátámasztják azt, hogy az Árpádsávos zászló semmiképp nem téveszthető össze a nyilasok zászlójával.
Ezeken a zászlókon egyértelműen látszik, hogy a zászlórúd felöli részen a korábbi nyilas zászló álló téglalap megoldásban helyezkedik el, és azt követően következik a párnás megoldással 5 vörös és 4 fehér sáv, az anyag középső és lengő részén, mely így együtt a fekvő téglalap formát adja ki.

Az a nyilas zászlót, ami alapján az indulatos vita zajlik, a fellelhető dokumentumok közt nem található. A világháló Google keresőjén a Wikipédián keresztül eljuthatunk egy ilyen rajzolt zászlóképig, de az nem kezelhető hiteles dokumentumként. Alfred Znamierowski: Zászlóenciklopédia című tudományos munkájában, mely a világ összes zászlójáról igyekszik képet adni, megtaláljuk a magyar nyilas párt zászlajának képét is. Ez megint csak a vörös zászló, melynek közepén fehér körben a "nyilaskereszt" van, ami azonban itt nem zöld, hanem fekete színű.
Dömötörfi Tibor a História 2003-ban megjelent tanulmányában összegzésként a következőképp fogalmaz: "Az 1944 októberében német segítséggel hatalomra került hungaristák államcímere a koronás kiscímer volt, mely alá "H" betűt és nyilaskeresztet helyeztek. A nyilas tervekben szerepelt a nemzeti trikolor mellé kiteendő árpádsávos "régi magyar nemzeti zászló" rendszeresítése, de erre már nem került sor. Általánossá vált viszont az 1930-as évektől ismert nyilaskeresztes zászlók és lobogók használata, melynek két típusa volt. "(id. mű 38.o.)
Az általa is megemlített két zászló megegyezik az általunk már korábban leírtakkal.

A nyilas karszalagokról

A "klasszikus" jelzővel illetett un. harmadolt nyilas zászlót, valamint a karszalagot 1942-től használták a Hadtörténeti Intézet és Múzeum tájékoztatása szerint.
A nyilasok által használt karszalagnak két típusa volt. S ahogy a zászlók esetében leírtuk a két zászló-típust, a karszalagok esetében is a zászlókban megismert formákat alkalmazták.

          Árpádsávos történelmi zászlónk

 

 

 

 

 

 

 

 

A Képes Krónika iniciáléit végignézve gyakran találkozhattunk az Árpád-házi királyok és családjuk címerével, zászlajával. Ahol a címer először pajzson majd a zászlón is megtalálható. Az Árpádsávos mező esetében, mely a királyi családot jelzi, csak a hétszer vágott mezőt találjuk minden esetben, a zászlók, a pajzs, a ruházat és a sátor-dísz vonatkozásában is. A címer, a pecsét, a zászló története során számomra egyértelmű, hogy a külön "jel", mely az egyedülit, a megkülönböztetést szolgálja, címeralak, vagy zászlón ábrázolt címer esetén, a heraldikai szabályok alapján soha nem futhat ki, nem érintkezhet sem a pajzs, sem a zászló széleivel.

 

 

 

 

 

 

 

 


Ez rendkívül fontos, különösen a nyilas zászló elemzése kapcsán. Az 1942-től használt, "Árpádsávokat" is használt zászló esetében ugyanis nem az Árpádsávos zászlórészen találjuk a nyilas pártjelvényt. Sőt a zászló egyharmad részét elfoglaló vörös téglalap a megkülönböztető nyilas jelekkel nem pártjelként, un. címerképként fogadható el, hanem zászlóként, mert nagysága a teljes zászló magasságot kitölti, ebben kezdődik és végződik. E tény alapján, a vörös alapon folytatódó, hozzácsatolt vörös-fehér csíkozás nem értékelhető úgy, hogy ez egy olyan Árpádsávos zászló, melyen a nyilaskereszt látható.

Az előzőkben dokumentált tények alapján leszögezhetjük, hogy a két nyilas zászló egyike sem azonos, és nem téveszthető össze, az Árpádsávos zászlóval.
Fontos az értékeléseket illetően, és elgondolkodtató és érdekes, hogy a Kádár-korszakban - amikor igazán nem volt szabad politikai légkör - 1984-86 között elfogadták a történelmi zászlósort, benne az Árpádsávos zászlóval. Véletlenül sem azonosították a nyilasok által használt zászlók egyikével sem. Kádár Jánost igazán nem vádolhatják antiszemitizmussal! A történelmi zászlókról bélyegsorozat is készült. Köztük a 40 filléres bélyeg Árpádsávos zászló volt.


Végezetül:
Az Árpádsávos történelmi zászló, az nem volt nyilas zászló, és a nyilas zászlót a hozzákapcsolt sávok nem teszik Árpád-házi zászlóvá, és mind a kettő egyedi zászló.

Az Árpádsávos történelmi zászló annak a magyar királyi családnak a zászlaja, aki oly sok szentet adott az európai kereszténységnek. A zászló becsületének megőrzése, az igazság felmutatása a vita korrekt lezárását jelenthetné.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arra kérem az érdeklődőket, ha nem hisznek nekem, nézzenek utána maguk is.
Remélem sikerült egy kis segítséget nyújtanom az eligazodásban, azoknak, akiknek ismeretlen volt ez a terület, és félre vezethették őket.

 

 

 

Orbán Éva: Nemzeti Hírháló


 

Kommentárok ( 0 )
Kommentáld
Lépj be a kontódba, hogy kommentáld ezt a cikket. ha még nincs kontód a kikelet.ro -n feliratkozhatsz itt
Login:

Elfelejtetted a jelszavad?


[ Vissza ]